웹테스트 대비

웹테스트에서 안 떨어지게 되니까 취업활동이 편해진 이야기

취업활동을 시작한 처음 무렵, 저는 가쿠치카(学生時代に力を入れたこと, 학창시절에 힘썼던 일) 퇴고에 시간을 너무 많이 써서, 웹테스트 쪽에서 계속 떨어지고 있었어요. 반대로, 웹테스트에서 안 떨어지게 된 무렵부터, 취업활동 전체가 꽤 편해진 느낌이 들어요. 그 기록이에요.

한국의 공채 인적성과 비교하면: 한국의 대기업 공채는 서류 전형 통과 후, 그룹별로 한 번에 크게 치르는 인적성검사(GSAT 등)가 관문이라, "이 시기에 이것만 넘으면 된다"는 감각이 비교적 뚜렷하죠. 그런데 일본은 기업마다 개별적으로 지원하고, ES(지원서류) 제출과 거의 동시에 그 기업만의 웹테스트가 날아와요. 지원하는 기업 수만큼 웹테스트를 따로따로 반복해서 넘어야 하는 구조라서, 저처럼 "형식을 정리하지 않으면 매번 새로 헤매는" 함정에 빠지기 쉬워요.

목차

  1. 계속 떨어지던 시기의 1주일
  2. 떨어지는 원인은 대책 부족이 아니었다
  3. 형식을 정리하고 나서 달라진 것
  4. 가쿠치카 완벽주의보다 중요했던 것
  5. 결과 어떻게 달라졌나
  6. 자주 묻는 질문

계속 떨어지던 시기의 1주일

3학년 겨울부터 초봄 무렵, 제 1주일은 이런 느낌이었어요.

  • 월~금: 수업 사이사이에 가쿠치카 퇴고(매일 2시간 정도)
  • 토일: ES를 써서 제출
  • 웹테스트: 직전에 문제집을 하루 동안 몰아넣기

문제집을 직전에 몰아넣는 방식으로는, ES 통과한 5개 사 중 4개 사는 다음 웹테스트에서 떨어졌어요. 면접에조차 불려가지 못하는 형태였어요.

떨어지는 원인은 대책 부족이 아니었다

처음엔 '문제집을 더 풀면 된다'고 생각했지만, 그게 아니었어요.

떨어졌던 원인.md

  • 응시할 기업의 웹테스트 형식을, 사전에 조사하지 않았다
  • SPI 문제집만으로, 다마테바코・TG-WEB 기업을 응시했다
  • 형식마다 시간배분이 다른데, 같은 방식으로 도전했다
  • 모르는 형식의 문제에서 굳어버려서, 시간 초과가 됐다

요컨대, 형식마다 내용이 다르다는 걸 가볍게 보고 있었어요. '웹테스트'라고 뭉뚱그려 부르지만, SPI와 다마테바코와 TG-WEB은 서로 다른 것이었다는, 당연한 사실을 깨닫지 못하고 있었어요.

형식을 정리하고 나서 달라진 것

어느 시기, 웹테스트 형식을 한번 정리해봤어요. 웹테스트 종류가 한눈에 정리된 페이지를 보면서, 제가 응시할 기업의 형식을 표로 만들었어요.

형식표.md

기업 형식 제한시간 특징
A사 SPI(테스트센터) 언어 15분・비언어 20분 문제를 건너뛸 수 없음
B사 다마테바코 각 섹션이 짧은 편 같은 형식이 연속됨
C사 TG-WEB 도형・암호 계열 있음 익숙하지 않으면 굳어버림

형식을 알면, 무엇을 연습해야 할지가 보였어요. 이것만으로, 당일에 '모르는 문제로 굳어버리는' 사고는 거의 없어졌어요.

가쿠치카 완벽주의보다 중요했던 것

이걸 깨달았을 때, 제 리소스 배분을 다시 봤어요.

  • 웹테스트에서 떨어진다 → 면접에 못 불려간다 → 가쿠치카를 말할 기회조차 없다
  • 웹테스트를 통과한다 → 면접에 불려간다 → 가쿠치카는 말하면서 다듬을 수 있다

순서상, 웹테스트의 우선순위를 높여야 했어요. 가쿠치카는 여러 번 말하는 사이에 자연스럽게 다듬어졌기 때문에, 처음부터 완벽하게 해둘 필요는 없었어요.

결과 어떻게 달라졌나

형식을 정리하고 나서, 웹테스트 통과율은 그전보다 확실히 올라갔어요. 면접 수가 늘어서, 가쿠치카도 말하면서 자연스러워졌어요. 결과적으로 취업활동 전체에 '다음으로 나아가는 손맛'이 생겨서, 심리적으로도 편해졌어요.

가쿠치카에 2시간을 쓰던 시간 중, 1시간은 형식 정리로 돌리는 배분 쪽이, 제 경우엔 맞았던 것 같아요.

부수적인 효과로, 면접에 진출하는 회사가 늘어나니까, 면접 연습량도 자동으로 늘었어요. 모의면접을 따로 일정 잡지 않아도, 본번 면접 자체가 연습이 되어갔어요. 웹테스트에서 막혀 있던 시기엔, 이 '본번에서 익숙해지는' 기회 자체가 없었기 때문에, 뭘 해도 좀처럼 늘지 않았던 것 같아요.

자주 묻는 질문

Q. 몇 형식 정도 대비하면 되나요?

A. 응시하는 기업이 많은 경우엔, SPI・다마테바코・TG-WEB 3형식은 최소한 챙겨두면 안심이었어요. 나머지는 응시하는 기업에 맞춰서 추가하는 식이었어요.

Q. 형식을 조사하는 데 시간이 걸리지 않나요?

A. 종류가 정리된 페이지를 한 번 보고, 제가 응시할 기업을 표로 만들면, 1~2시간이면 끝났어요. 매번 다시 조사하는 것보다 훨씬 빨랐어요.

Q. 가쿠치카는 결국 시간을 얼마나 들였나요?

A. 처음 한 편에 5시간 정도, 그 이후엔 면접에서 말하면서 미세조정하는 형태로 정착했어요. 처음부터 완벽을 노리지 않는 편이, 덜 소모됐다고 생각해요.

← 홈으로