网测对策

网测不再落选之后,求职一下子轻松了

刚开始求职那阵子,我把大量时间花在打磨ガクチカ(在校期间全力以赴投入的经历)上,结果网测那边反而一直落选。反过来,网测不再落选之后,我感觉整个求职过程一下子轻松了不少。这篇就是那段过程的记录。

一点结构上的相似:国内校招"先网申+笔试,笔试过了才有群面资格"这套筛选逻辑,其实和日本网测卡在面试之前的位置几乎一模一样——很多人以为"实力不够才会被刷",但恰恰是这道门槛最容易被想得比实际更简单。国内求职者往往清楚"行测没练熟就是过不了筛选",但换到日本网测,因为形式五花八门、格式陌生,反而容易低估这道门槛的重要性,把大部分精力错放在还轮不到发挥的面试环节上。这篇讲的,就是我怎么把重心从"打磨还没机会讲的自我介绍",挪回"先把网测这道筛选关过掉"上面的过程。

目录

  1. 一直落选那段时间的一周
  2. 落选的原因不是对策不够
  3. 整理好形式之后发生的变化
  4. 比打磨ガクチカ更重要的事
  5. 结果发生了什么变化
  6. 常见问题

一直落选那段时间的一周

大三冬天到初春那段时间,我的一周大概是这样的。

  • 周一到周五:课间打磨ガクチカ(每天大概2小时)
  • 周六周日:写ES、投出去
  • 网测:考前一天集中刷一天题库

用考前集中刷题库这种方式,ES通过的5家公司里有4家,都在接下来的网测环节被刷了下来。连面试都没被叫去。

落选的原因不是对策不够

一开始我以为"再多刷点题库就好了",但事实并不是这样。

落选的原因.md

  • 没有提前调查要考的公司用的是哪种网测形式
  • 只用SPI的题库,就去考玉手箱・TG-WEB的公司
  • 明明每种形式的时间分配都不一样,却用同一套方法去应对
  • 遇到没见过的形式就卡住,最后时间不够

说到底,我小看了不同形式之间内容不一样这件事。"网测"是个笼统的叫法,但SPI、玉手箱、TG-WEB其实是完全不同的东西——这个理所当然的事,我当时根本没意识到。

整理好形式之后发生的变化

某段时间,我把网测的形式整理了一遍。参考一个把网测种类整理得比较全的页面,把自己要考的公司的形式做成了表格。

形式表.md

企业 形式 限制时间 特点
A公司 SPI(考试中心) 言语15分钟・非言语20分钟 题目不能跳过
B公司 玉手箱 每个板块时间都比较短 相同形式连续出现
C公司 TG-WEB 有图形・密码类题目 不熟悉的话容易卡住

形式弄清楚之后,该练什么就一目了然了。光是这样,当天"遇到没见过的题型卡住"这种事故基本就没再发生过。

比打磨ガクチカ更重要的事

意识到这一点之后,我重新审视了自己的资源分配。

  • 网测落选 → 没人叫我面试 → 连讲ガクチカ的机会都没有
  • 网测通过 → 被叫去面试 → ガクチカ可以边讲边打磨

按这个顺序来看,网测的优先级本来就应该提高。ガクチカ在反复讲的过程中自然会被打磨得越来越精炼,所以没必要一开始就追求完美。

结果发生了什么变化

整理好形式之后,网测的通过率比之前明显提高了。面试的数量增加,ガクチカ也在讲的过程中越来越熟练。结果就是,整个求职过程"往前推进"的手感出现了,心理上也轻松了不少。

原本花在ガクチカ上的2小时,改成1小时用来整理形式——这种分配方式,对我来说反而更合适。

作为附带的效果,能进面试的公司变多之后,面试的练习量也自然而然增加了。不用另外安排模拟面试,正式面试本身就变成了练习。网测卡住的那段时间,这种"在正式场合中习惯起来"的机会本来就不存在,所以不管做什么好像都很难有进步。

常见问题

Q. 大概要对策几种形式比较好?

A. 如果要投的公司比较多,SPI・玉手箱・TG-WEB这3种形式至少打好基础会比较安心。剩下的按要投的公司再补充。

Q. 调查形式会不会很花时间?

A. 把整理好种类的页面看一遍,把自己要投的公司做成表格,1〜2小时就能搞定。比每次重新查要快得多。

Q. ガクチカ到底花了多少时间?

A. 第一版大概花了5小时左右,之后就是一边面试一边微调,最后稳定下来的。不追求一开始就完美,反而更不容易把自己耗光。

← 返回首页