网测对策

网测怎么分辨?SPI・玉手箱・TG-WEB有什么不同

刚开始求职的时候,我把它们统称为"网测",以为SPI、玉手箱、TG-WEB全都是同一种东西。收到受检通知就先打开,用同一本对策书的题目去应对,这种做法我持续了好一阵子。直到中途发现"这次的画面怎么不太一样",才知道原来需要先分辨清楚种类。这篇记录的,是我曾经分不清的那段时间,以及弄明白之后改变的做法。

一点招聘通知习惯上的差异:国内的秋招・春招,笔试通知邮件基本都会明确写清楚考什么——"行测+申论""专业笔试+性格测评"这种说法很常见,考生打开邮件那一刻,考的是什么心里基本有数。日本的网测通知不一定会这样贴心,很多企业发来的邮件,压根不会写"这次考的是SPI"还是"玉手箱",形式名称有没有写全凭企业心情。这意味着,在日本"点开链接才知道考什么"是常态,识别形式本身也变成了一项需要单独练习的技能——这也是为什么,光靠画面设计猜形式这件事,我摔过好几次跤。

目录

  1. 曾经把"网测"当成一回事的那段时间
  2. 主要形式都有哪些种类
  3. 后来会在受检通知邮件里确认的事
  4. 才知道形式不同,画面和操作也不一样
  5. 不同行业,容易出现的形式也有倾向
  6. 分辨错了、慌了一次的经历
  7. 弄清楚辨别方法之后改变的做法
  8. 常见问题

曾经把"网测"当成一回事的那段时间

刚开始求职的时候,报名企业发来的受检通知,我都是不确认内容就直接打开。SPI也好、玉手箱也好、TG-WEB也好,在我的认知里全部装在"网测"这一个箱子里,压根没想过还需要区分。

对策的方式也只有一种,解完一本市面上的题库,就以为能应付所有企业。最开始的几家公司恰好都是以言语・非言语为主的题目,碰巧混过去了,这大概也是我一直没意识到要区分种类、就这么一路往前冲的原因。

主要形式都有哪些种类

后来才知道,网测其实有好几种形式,出题的倾向和实施方法都不一样。就我自己考过的范围来说,主要有下面这几种形式。

形式 大致的特点印象
SPI 有考试中心・在家考试的Web测评两种,以基础的言语・非言语为主
玉手箱 计数・言语・英语加上性格测试组合起来的形式,用计算器的题目比较多
TG-WEB 传统型和新型的出题倾向差别很大,有时候还会出图形或密码类的题目
GAB・CAB 常用于按职种区分(综合职・SE职等)的形式

除此之外,不同企业用的形式也是五花八门。同样用"网测"这个词来通知,内容却常常完全是另一回事。其中SPI和玉手箱是最容易搞混的一组,所以我另外写了一篇专门整理两者区别的文章

后来会在受检通知邮件里确认的事

开始意识到要区分种类之后,打开受检通知邮件,我会先确认下面这几点。

  • 有没有写明形式的名称(很多时候其实没写)
  • 受检期限和所需时间的大致标准
  • 是考试中心方式,还是在家考试
  • 有没有写明计算器能不能用

如果没写名称,打开链接之后看一眼logo和画面设计,大致也能判断出是哪种形式。哪怕只是知道所需时间的大概标准,也能提前做好心理准备,我觉得这一步确认是值得的。

才知道形式不同,画面和操作也不一样

实际去考才发现,不同形式的画面构造差别相当大。

  • 玉手箱大多是默认要用计算器解题的题目,画面也比较简洁
  • 考试中心方式的SPI,是在会场专用电脑上操作的专属画面
  • TG-WEB有时候会出图形或密码类的题目,一看画面就很容易发现"这次不一样"

最开始我没意识到这些差别,一直用同样的感觉去解,好几次都因此打乱了时间分配。尤其是玉手箱,很多题目每题能花的时间都很短,如果还按平时的节奏去解,后半段很容易时间不够用。

不同行业,容易出现的形式也有倾向

要考的企业变多之后,我还发现不同行业使用的形式也有一定倾向。应征人数多的行业,用玉手箱的企业比较多;反过来,想仔细考察基础能力的企业,用考试中心方式的SPI比较多——这是我自己的印象。

当然例外也不少,同一个行业里,不同公司用的形式也不一样。哪怕只是大概掌握一下志望行业的倾向,对决定优先对策哪种形式,也会容易不少。

分辨错了、慌了一次的经历

有一次,我以为某家企业的受检通知跟平时一样是玉手箱,打开一看,其实是TG-WEB的传统型。图形排序之类没见过的题型接连出现,光是最开始的几道题就花掉了不少时间。

如果事先确认过形式,至少不至于被题目的样子吓到、当场慌了神。这件事让我感觉到,结果的好坏,说不定不在对策的量,而只在于"知不知道自己要考什么"这一点上。

弄清楚辨别方法之后改变的做法

开始意识到要分辨形式之后,我把做法改成了这样。

  • 受检通知一到,先把形式名称记下来,再开始对策
  • 先大致掌握每种形式的出题倾向,再动手解题
  • 分辨不出形式的时候,就靠最开始的几道题判断,再调整剩下时间的用法

整理网测落选原因的那篇文章里也写过,除了对策不够以外,还有一些容易被忽略的地方,形式的辨别我觉得就是其中之一。SPI考试中心当天的记录,如果想了解会场受检的氛围,应该也能作个参考。

现在,这份笔记里汇总了主要17种形式的解答,方便把逐一确认形式差异的功夫省下来。

常见问题

Q. 网测的种类,企业会提前告诉我们吗?

A. 看企业。有的受检通知邮件会写明形式名称,有的不会。没写的话,大多只能靠打开链接之后一瞬间看到的画面设计来判断了。

Q. 对策错了形式,当天还能补救吗?

A. 就算中途发现,那一回考试里能做的事也很有限,顶多是重新调整一下时间分配。还是事先分辨清楚更保险。

Q. 最难分辨的是哪种形式?

A. 我自己的体感是,玉手箱和部分WEB测评形式画面构造比较像,有时候要看到最开始的几道题才能确定。

Q. 需要把所有形式都对策一遍吗?

A. 我觉得优先对策志望行业和企业常用的形式会比较有效率。我自己也不是平均分配,而是先从考到可能性比较高的形式下手。

Q. 不清楚形式就开始考了,该怎么办?

A. 我觉得只能靠最开始的几道题摸清出题倾向,再重新安排剩下的时间分配。慌着用同样的节奏解完所有题目,很容易在后半段时间不够,中途切换节奏的判断也是必要的。

← 返回首页