X上发放的免费解答集，实际用起来怎么样，我试了一下
在到处找免费的网测对策资料那段时间，我在X上刷到一条"关注+转发抽解答集"的帖子。听到免费，难免会想立刻扑上去，但实际会收到什么样的内容，我还是很好奇，于是就应征了一次试试看。这篇记录的是，我实际用了收到的东西之后的感受。
一点资料来源上的相似经验：国内考研・考公・四六级圈子里，"学长学姐留下的内部资料""网盘无偿分享"这种东西，大家应该都不陌生，加进QQ群、发一句"求资料"，很快就能收到一堆压缩包，但具体是哪年的、答案对不对，往往说不清楚，得自己一份一份去甄别。X上"关注+转发抽解答集"这种免费企划，本质上是同一种"来源不明的共享资料"，只是换了个国家、换了个平台。带着刷网盘资料时那种"先打个问号，用之前自己核实一遍"的谨慎，搬到这里同样适用。
目录
- 在X上看到"关注+转发抽解答集"，应征了一下
- 收到的文件里都有什么
- 实际用了之后觉得不错的地方
- 实际用了之后觉得困扰的地方
- 对应形式比较一下
- 对精度的感受
- 免费和付费，到底哪里最不一样
- 应征之前最好先知道的风险
- 试用之后的结论
- 常见问题
在X上看到"关注+转发抽解答集"，应征了一下
条件只是关注和转发，当场发私信过去就能收到解答集——大概是这样的说明。因为没有被要求填写个人信息，我就先抱着试试看的心态应征了。
收到的文件里都有什么
几个小时后，私信里发来了一个链接。里面是文字和图片混在一起的内容，形式是SPI和玉手箱部分题目和答案并排列出来。页数不算多，体感大概是市面上对策书的几分之一那么大的量。
实际用了之后觉得不错的地方
- 完全免费，不用花一分钱
- SPI的基础非言语题目，能作为摸清出题氛围的一个起点
- 分量不大，粗略看一遍的话，用碎片时间就能看完
实际用了之后觉得困扰的地方
- 完全没写是哪个年度的内容
- 玉手箱的题目数量很少，TG-WEB干脆没有收录
- 只有答案排在那里，几乎没有解释为什么是这个答案
- 文件以图片为主，事后想回头找某个部分，没法用Ctrl+F搜索
对应形式比较一下
| 形式 | 免费收到的解答集 | 市面上・付费解答集（体感） |
|---|---|---|
| SPI | 收录少量基础题目 | 涵盖考试中心・Web测评在内，收录范围广 |
| 玉手箱 | 只有极少一部分 | 计数・言语・英语一并收录 |
| TG-WEB | 完全没有收录 | 传统型・新型都有收录 |
| 解说 | 几乎没有 | 只有答案，或者附带简单的解说 |
对精度的感受
我拿收到的几份答案，和自己解过的题目对照了一下，没有发现明显对不上的，但也混杂着一些题目的排列顺序、表述方式和正式考试有微妙出入的情况。数量还不足以断言一个具体的命中率，但我感觉，抱着"不一定完全一致"这个前提去用，会比较安全。
免费和付费，到底哪里最不一样
用过之后感觉差别最大的，是对应形式的广度，以及有没有在更新。免费解答集数量少、对应的形式也有限，随着要考的企业形式变多，还是需要自己另外补充对策。整理比较基准的那篇文章里也写过，比起价格，对应形式的广度和更新频率，我觉得是后面才会慢慢显出效果的部分。
应征之前最好先知道的风险
能免费拿到东西这件事本身很让人感激，但看情况，有些企划会在应征途中突然说"详情请先注册LINE"。在SNS的免费赠送企划上留了个心眼的那篇文章里详细记录过，什么时机会被要求个人信息、注册之后会不会被推销高价商品，正因为是免费的，我觉得更应该冷静地看一遍。
试用之后的结论
老实说，免费解答集作为摸清氛围的第一步，我觉得还不错。不过考虑到对应形式的广度、更新频率、有没有解说这几点，等到要考的企业变多之后，还是换成一份汇总好的解答集，结果会更有效率——这是我用下来的感受。
常见问题
Q. X上发放的免费解答集，可以直接相信吗？
A. 内容不一定和正式考试完全一致，我觉得把它定位成"先自己解一遍、摸个感觉"这种程度来用，会比较安全。
Q. 光靠免费解答集够用吗？
A. 用来摸清SPI基础部分的氛围是够用的，但要覆盖到玉手箱、TG-WEB的话，量就有点不够了。
Q. 应征的时候有什么需要注意的吗？
A. 因为条件只是关注加转发，我没有交出任何个人信息，但如果中途被要求注册LINE或者提供个人信息，我都会先停下来确认一下。
Q. 27届、28届也可以像这样试试免费解答集吗？
A. 我觉得试一试本身没问题。只是不要在不清楚是哪个年度内容的情况下直接使用，当作参考程度来看会比较好。