'무료 해답집, 나중에 협박당한다더라' 듣고 등골이 서늘해져서 알아봤어요
예전에, X에서 배포되는 무료 해답집을 실제로 써본 글을 썼어요. 그 얼마 뒤에, 같은 취업활동 중인 친구한테서 '무료 해답집, 받은 다음에 협박당하는 경우가 있다더라'라는 소문을 들었어요. 한 번 응모해본 입장으로서는, 솔직히 등골이 서늘해졌어요. 무섭다고 그냥 놔두는 것도 싫어서, 이 소문이 어디까지 진짜인지, 제 나름대로 알아본 기록을 남겨요.
한국의 대학생 커뮤니티 신고 문화와 비교하면: 한국은 에브리타임 같은 대학생 커뮤니티에서 수상한 계정이나 사기 수법이 발견되면 순식간에 공유되고, 경찰청 사이버수사대(국번 없이 182)나 학교 상담센터로 신고하는 흐름도 비교적 익숙하죠. 그런데 일본은 X(旧Twitter)발 개인 간 무료 배포 문화 자체가 취업활동(就活)의 일부처럼 퍼져 있어서, 유학생 입장에서는 뭐가 위험 신호인지 판단할 기준도, 이상하다고 느꼈을 때 상담할 창구도 상대적으로 눈에 잘 안 들어와요. 그래서 이런 구조를 미리 알아두는 것 자체가, 스스로를 지키는 첫걸음이 된다고 생각해요.
목차
- "나중에 협박당한다"는 소문을 들었어요
- 저도 응모해본 적 있어서, 남 일이 아니었어요
- 알아보고 알게 된 것①: 무료 배포 뒤에는 "상류"가 있다
- 알아보고 알게 된 것②: "개인정보를 보내게 한 뒤 협박하는" 수법은 실재한다
- 알아봐도 알 수 없었던 것
- 무료 해답집으로, 저는 무엇을 건네고 있는 걸까
- 제 결론: 건네는 게 적은 받는 방식을 고른다
- 자주 묻는 질문
"나중에 협박당한다"는 소문을 들었어요
들은 이야기는 이래요. "X(구 트위터)에서 무료 해답집을 받으면, 그 대화 내용을 빌미로 나중에 돈을 요구받거나 협박당하는 경우가 있다더라." 친구 본인도 "선배한테 그렇게 들었다" 정도라서, 출처는 확실하지 않아요. 그래도 신경 쓰여서, 저는 먼저 "무료 해답집 무섭다", "해답집 협박당하다" 같은 말로 검색하는 것부터 시작했어요.
저도 응모해본 적 있어서, 남 일이 아니었어요
전에 쓴 글에도 적었지만, 저 자신도 팔로우&RT만 하는 기획에 응모해서 해답집을 받은 적이 있어요. 그때는 개인정보를 입력하지 않고 끝났지만, 만약 이름이나 대학명, 라인 등록을 요구받았다면, 깊게 생각하지 않고 건네줬을지도 몰라요. 그렇게 생각하니, 이 소문을 웃어넘길 수는 없었어요.
알아보고 알게 된 것①: 무료 배포 뒤에는 "상류"가 있다
먼저, 무료 배포가 왜 성립하는지를 알아봤어요. 야후 뉴스의 전문가 기사에서는, 해답집을 SNS에서 무료로 배포해서 팔로워를 모으고, 거기서 유료 상품이나 살롱 등으로 유도하는 흐름이 설명되어 있어요. 즉 무료 배포는 순수한 선물이라기보다, "그다음"으로 이어주는 입구로 쓰이는 경우가 있다는 거예요. 받은 시점에, 저는 누군가의 상류(商流, 상품이 흘러가는 유통 구조)의 입구에 서 있었던 걸지도 몰라요.
알아보고 알게 된 것②: "개인정보를 보내게 한 뒤 협박하는" 수법은 실재한다
다음은 "협박당한다"는 부분이에요. 해답집 이야기 자체는 아니지만, 먼저 개인정보(신분증이나 얼굴 사진 등)를 보내게 한 다음, 그걸 빌미로 상대를 협박해서 빠져나갈 수 없게 만드는 수법은, 어둠 알바(闇バイト, 불법 아르바이트) 권유에서 실제로 쓰이고 있다며 경찰청이 공식적으로 주의를 당부하고 있어요. 한번 건넨 개인정보는 되찾을 수 없으니까, 상대가 악의를 가진 순간, 이쪽 입장은 단숨에 약해져요. 이 구조는, 들었던 소문과 지하로 이어져 있다고 느꼈어요.
알아봐도 알 수 없었던 것
솔직히 써두자면, "무료 해답집을 받은 취업준비생이, 그 후 실제로 협박당했다"는 사례 자체의 보도는, 제가 알아본 범위에서는 찾을 수 없었어요. 그러니까 이 소문을 "사실이다"라고 말할 수는 없어요. 다만, 보도가 없다는 것과 안전하다는 건, 다른 이야기라고도 생각해요. ①무료 배포에는 팔로워 모으기에서 유료 상품으로 유도하는 상류가 있다, ②개인정보를 보내게 한 뒤 협박하는 수법은 실재한다. 이 2가지가 확인된 이상, "둘이 결합할 가능성은 제로"라고는, 저로서는 단언할 수 없었어요.
무료 해답집으로, 저는 무엇을 건네고 있는 걸까
알아보고 나서 생각한 건, "무료" 기획에서 제가 내주고 있는 것의 내용이었어요. 기획에 따라서는, 이름・대학명・라인 계정, 그리고 "해답집을 쓰려고 했다"는 사실 그 자체를, 얼굴이 보이지 않는 상대에게 건네주게 돼요. 개인적으로는 마지막 하나가 제일 무겁게 느껴져요. 취업활동에서 해답집을 쓰려고 했다는 사실은, 저에게 남에게 알려지고 싶지 않은 정보예요. 그걸 쥔 상대가 선의의 사람이라는 보장은, 어디에도 없어요.
제 결론: 건네는 게 적은 받는 방식을 고른다
제 결론은 단순해요. "건네는 게 적은 받는 방식을 고른다"예요. 야후옥션・메루카리 시세를 알아본 글에도 썼지만, 개인 간 거래는 상대의 정보가 잘 안 보이는 구조가 있어요. 그 점에서, 운영자 정보가 공개된 판매 페이지라면, 건네는 건 이메일 주소와 결제 정보 정도예요. 제가 판매하고 있는 "普通の就活記録 웹테스트 해답집"(1,480엔・세금 포함・일시불)도, 결제는 Stripe 결제 화면을 거치기 때문에 카드 정보가 제 손에 들어오는 일은 없고, 라인 등록도 필요 없는 형태로 하고 있어요. 무료냐 1,480엔이냐의 차이보다, "내가 무엇을 건네는가"로 고른다. 그게 이번에 알아보고 정한, 제 선긋기예요. 수록 내용이나 가격의 이유는 이 글에 정리해뒀어요. → 웹테스트 해답집의 내용과 사용법을 정리한 페이지
자주 묻는 질문
Q. X(구 트위터)의 무료 해답집을 받으면, 정말 협박당하나요?
A. 해답집 배포에서 협박으로 발전한 사례 자체의 보도는, 알아본 범위에서는 찾지 못했어요. 다만, 개인정보를 보내게 한 뒤 협박하는 수법 자체는 어둠 알바 권유에서 경찰청이 주의를 당부하고 있어서, "보도가 없다=안전하다"라고는 생각하지 않으려고 해요.
Q. 이미 무료 해답집에 응모해버렸어요. 어떻게 하면 좋을까요?
A. 저도 응모한 적 있어서, 그 불안은 이해해요. 개인정보를 건네지 않았다면, 지나치게 무서워할 필요는 없다고 생각해요. 앞으로 이름이나 라인 등록을 추가로 요구받았을 때, 거기서 한번 멈출 수 있는지가 중요하다고 생각해요.
Q. 27졸・28졸은 웹테스트 해답집을 어떻게 고르면 좋을까요?
A. 학년에 상관없이, "받기 위해 내가 무엇을 건네는가"와 "운영자 정보가 공개되어 있는가" 이 2가지를 확인하는 걸 추천해요. 건네는 게 이메일 주소 정도로 끝나는, 출처가 명확한 판매 페이지를 저는 고르려고 하고 있어요.