WEBテスト、前の会社で解いた記憶はどこまで通用するか

WEBテストを何社も続けて受けていると、「この問題、前にも見た」という感覚が出てきます。同じSPIでも会社によって出題の並びが違い、玉手箱だと思ったら計数の型が違っていた、ということも起きます。

目次

1. 使える記憶と、使えない記憶がある
2. 手順の記憶は移せる／答えの記憶は移せない
3. 「テストの受け方」の記憶は会社をまたいで効く
4. 記憶に頼ると危ない3つの場面
5. 記憶ではなく記録に寄せる

使える記憶と、使えない記憶がある

先に結論を書くと、半分は使えて、半分は当てになりません。同じ「SPI」という名前でも、テストセンター受検と自宅受検（WEBテスティング）では問題の並び方も時間配分も違います。玉手箱に至っては、「計数」の出題が図表の読み取り型か四則逆算型かで会社ごとに分かれます。形式名が同じでも中身が同じとは限らない、というのが前提です。

そのうえで、持ち越せるものと持ち越せないものは、はっきり分かれます。「この分野は時間内に解ききれなかった」という感覚は次の会社でも使えます。一方で「この問題は解き方を覚えている」という記憶は、危ないほうに入ります。

手順の記憶は移せる／答えの記憶は移せない

分かれ目は、覚えているのが「答え」なのか「手順」なのかです。

答えの記憶は移せません。数値が変わっているだけで同じ問題に見えても、条件が1つ増えていたり、単位が「千円」から「百万円」に変わっていたりします。思い出した手順をそのまま当てはめると、桁を1つ間違えたまま選択肢を選ぶことになります。しかもWEBテストの多くは前の問題に戻れないので、あとで気づいても直せません。

手順の記憶は移せます。たとえば損益算で「原価→定価→利益率の順で式を立てる」という流れを覚えていれば、数値が違っても迷わずに立式できます。着眼点や処理の順番は、問題が変わっても形が保たれるからです。

つまり、演習で残すべきなのは答えではなく、解き方の順番のほうだということになります。

「テストの受け方」の記憶は会社をまたいで効く

問題そのものより移しやすいのが、テストの受け方の記憶です。次のようなものが該当します。

• 言語問題で、長文の読み方の順番（先に設問を読んでから本文に戻る、など）を体で覚えている
• 性格検査で、同じ趣旨の質問が形を変えて何度も出ることを知っていて、回答の一貫性を保てる
• 電卓を使えるテストと使えないテストの違いを事前に把握していて、当日の準備で迷わない
• 玉手箱の言語（GAB形式）で、「本文から論理的に判断できるか」を問う独特の選択肢に慣れている

これらは会社が変わってもそのまま使えます。形式の記憶が定着してくるのは、同じ形式（SPIなら非言語・言語・性格検査のセット）を3社ほど続けて受けたあたりからで、時間配分の感覚がここで安定してきます。

記憶に頼ると危ない3つの場面

反対に、記憶が邪魔をするのは次の場面です。

• 「この問題、前にも見た」と思い込んで解答を急ぎ、条件が1つ増えていることに気づかない
• SPIの感覚のままTG-WEBの計数に入り、暗号解読のような独特の形式に対応できず時間を大きく使う
• 「この会社は前と同じ形式のはず」と思い込んでいたら、実際には別の出題会社のテストで、準備した対策が半分しか噛み合わない

共通しているのは、「思い出す」ことに気を取られて、目の前の問題文を読んでいない点です。特にTG-WEBは他の形式と傾向が大きく違うので、SPIや玉手箱の感覚を持ち込むと、かえって遠回りになります。

同じ会社を再受検する場合も、次年度以降に出題プールを入れ替えている可能性があるため、前回と同じ問題が出るとは限りません。ここは公表されていないので断定できない部分です。持ち越せるのは形式と時間配分の傾向まで、と考えておくほうが安全です。

記憶ではなく記録に寄せる

以上を踏まえると、やることは「記憶に頼るのをやめて、記録に寄せる」の一点になります。

受検した直後に、スマホのメモへ3行だけ残します。会社名・形式・苦手だった分野・時間配分の反省。これだけで、次に似た形式を受ける前に「この形式は電卓不可で計数が弱い」といった具体的な情報として読み返せます。記憶は日が経つほど曖昧になりますが、メモは劣化しません。

そのうえで、直前には該当する形式の箇所だけを見返します。全部を解き直す時間はないので、自分の記録と照らして弱い所だけを確認する、という進め方です。形式ごとの解き方をまとめて持っておきたい場合は、SPI・玉手箱・TG-WEBなど主要17形式に対応した「普通の就活記録 WEBテスト解答集」（1,480円・税込・買い切り）が、直前の形式確認用として使えます。